近年来，互联网金融发展迅速，各种各样的贷款形式陆续出现，“美容贷”就是其中之一。
“校园贷”刚走，“美容贷”又至，学生群体似乎成了“唐僧肉”，谁都想来咬一口，个中原因在于：学生涉世未深、社会经验不足，对种种骗局缺乏必要的甄别和防范能力，加之爱美心切、消费观念不成熟，缺乏基本金融常识，一些不法中介与美容机构联合即可轻易骗贷。比如，今年8月，学生小朱在促销人员忽悠下，贷到3.5万元美容费，想反悔时，却被要求付1万元违约金。
据悉，“美容贷”中介最高能够拿到贷款额65%的提成，其与美容机构合作，可谓“各取所需、互利互惠”；而“美容贷”门槛低、无抵押，尤其对于正当妙龄的爱美学生来说，很容易陷入其中。别让“美容贷”续演“校园贷”，一方面，要实施“源头治理”。必须按照国家有关部门12月1日发布的《关于规范整顿“现金贷”业务的通知》要求，着力对“有场景依托、有指定用途”的小额贷款业务进行全面清理整治，并进一步完善信用惩戒举措，切实令其“一处失信，处处受制”。
另一方面，要坚持“综合治理”。就“美容贷”而言，与美容有关，与中介有关，也与放贷的金融机构有关，这就容易出现多头管理、谁也不管的尴尬。“美容贷”事涉学生，虽然金额不大，但影响不小，需要引起重视，形成监管合力，加大对“校园贷”、“培训贷”、“美容贷”等消费纠纷与诈骗案的打击力度，提高诈骗分子的违法成本。
不同于现金贷的“无场景依托、无指定用途、无客户群体限定、无抵押”，美容贷，既有场景依托，也有指定用途，似乎更加安全，但实际上，在业内人士看来，从某种意义上来说，“美容贷”算是“现金贷”的一个变种，其中存在同样的风控隐患，“作为一个美容机构来说，它没有风控这方面的条件和优势的，所以这种模式可能会跟‘现金贷’类似，靠高的利率覆盖信用风险。”
更为极端的案例是，此前，山东潍坊、济南等地甚至出现了涉嫌骗取“美容贷”的公司，这些公司称招聘网络女主播，承诺公司垫付整容的所有费用，在实际操作中，女主播们需要与医美整形机构签订“美容贷”合同，之后不久，相关公司出现倒闭或跑路的情况，女主播们只能自己偿还所欠贷款。医美机构称，跟这类公司四六分成，因此无法全额退款。中国整形美容协会秘书长曹德全说：“去年下半年、今年上半年挺严重的，消费者最需要注意的是，不要被一些中介骗了，他们用你的身份证去做一些小额消费。”
一位不愿意透露姓名的互联网金融专家表示，如果不对“美容贷”进行严格审核，将可能传播信用风险，“作为一个借贷产品来说，必然涉及资金来源，如果再跟其他小贷公司、金融机构、借贷公司串联在一起的话，贷款来源这方面实际上会有一定的传播效果，对资金来源如果没有筛选或者监管机制，会对信用风险产生扩散。”
此外，学校和家庭也要负起相应的责任，不可纵容学生盲目追求美，加强财商教育、美的教育，培养学生健康的审美观和消费观，学会甄别各种消费陷阱，自觉远离“美容贷”等。
