首页 > 娱乐 >>正文

《金刚狼3》被提示“小学生不宜” 多数影院界定不清晰

  从上周末(3月3日)公映的《金刚狼3:殊死一战》(后简称《金刚狼3》)成为内地第一部正式被要求实施观影提示公告的影片。影片上映前,有消息称影城同步接到了相关部门的通知,要求在售票窗口有明确的图文标识,指明小学生和学龄前儿童需要在家长陪同下观看影片。

  新京报记者第一时间向广电总局等职能部门求证,相关工作人员透露确实有此类通知下发,但并未多谈此事。

  记者也向中影、华夏等进口片发行方求证,中影方面表示就此事不接受采访,而华夏工作人员也表示不便进行回应。

  之后记者向多位院线经理求证,他们表示影院有收到相关通知与文件,并对这个“观影提示”进行了积极响应。

  3月1日,也就是《金刚狼3》上映的2天前,我国电影领域首部正式法规《中华人民共和国电影产业促进法》(后简称《电影促进法》)正式施行,新出台的《电影促进法》第20条规定:“摄制电影的法人、其他组织应当将取得的电影公映许可证标识置于电影的片头处;电影放映可能引起未成年人心理不适的,应当予以提示。”

  在记者的采访中,并没有相关方面明确回应表示此次《金刚狼3》的观影提示与《电影促进法》的实施直接相关(事实上,有部分影院在《金刚狼3》观影提示时采用了“按电影法规定”的表述)。

  而《金刚狼3》在北美评级为17岁以下的观众要求有父母或成人陪同观看的限制级(R级),确实也符合《电影促进法》第20条的规定限制,且《金刚狼3》的内地版本与北美版不同,有14分钟的内容遭到删减。有消息表示,内地版本遭删减的14分钟内容多是血腥暴力的镜头,例如狼爪刺穿敌人头部、血浆喷涌、金刚狼服下药剂后展开杀戮的场面等等。

  第一次由官方牵头执行的“观影提示”规定执行力度究竟如何?院线、观众对此反应怎样?既然有删减再进行“提示”是否有必要?具体规定是明确还是模棱两可?新京报记者独家调查探访40家影院、300名观众(各年龄层均含)以及业内人士,共同探讨这个“新规定”实施的价值。

  提示理由

  “官方公示是一种进步”

  新出台的《电影促进法》第20条规定:“摄制电影的法人、其他组织应当将取得的电影公映许可证标识置于电影的片头处;电影放映可能引起未成年人心理不适的,应当予以提示。”电影市场专家蒋勇向记者表示,由于目前仍未出台明确的分级制度,这类制度也难以实现,但“观影提示”是针对电影内容与受众观看习惯的一种协调,既可以鼓励创作多元化,也可以保护未成年人,多多少少是一种进步。

  有院线经理告诉记者,在以往部分影院会在自行评估后自发告知观众需注意的观影提示,例如早年存在血腥暴力镜头的《南京!南京!》等片,但《金刚狼3》则是第一部由官方发放正式文件要求进行观影提示的影片。

  华谊兄弟影院管理公司总部排片经理唐乐向记者介绍,低龄孩童在观看不合适的影片时,经常会出现吵闹的情况,比如说春节期间上映的《西游伏妖篇》就曾吓坏过不少小朋友。而《血战钢锯岭》的内容似乎更不适合小朋友,部分惊悚的战争场面很容易让孩子受到惊吓,给家长适当的提醒,就是为了保证孩童观影健康,也有利于维护观影秩序。据悉,《金刚狼3》尽管被删减了14分钟,但还是有不少不适宜小孩观看的内容,于是要求进行有关提示,但与国外的分级制度不同,这个规定并没有强制性,全靠影院、片方自觉提示。

  - 同期影片

  和《金刚狼3》情况相似,仍在院线上映的《生化危机6:终章》在北美也被评定为R级,有消息指国内公映的版本也比美国原版删减了7分钟,例如丧尸啃人、女主角爱丽丝砍下反派手臂等镜头都被删除;而《刺客信条》北美定级为PG-13级(特别辅导级,13岁以下儿童尤其要有父母陪同观看),或许是由于上映时间早于《电影促进法》的实施,两部电影均未被要求作出观影提示。与《金刚狼3》同期上映的国产惊悚片—魂绣花鞋》也没有得到“需要陪同”的通知,然而影片中也充斥着大量恐怖镜头。

  提示执行

  1 多数影院都有“提示”

  但仍有小学生入场

  记者调查40家北京当地影院,绝大部分影院都有接到并执行此项通知,个别影院如橙天嘉禾影城(万柳华联店)、金逸影城(朝阳大悦城店)没有相关提示。记者采访了这两家影城的工作人员,售票员表示并未收到通知,不知道要进行此项提示。

  事实上,在记者在影院现场调查中,发现有观影提示的影院也存在中小学生入场、未有家长陪同的情况。

  2 影院“提示”方式多种多样

  但具体语句和形式并不统一

  在有“观影提示”的影院,大部分的做法都是在售票处贴出“提示观影”的通知或是海报;或是在有售票信息的电子屏幕上滚动播出字面信息,例如星美国际影城(金源店)则直接在主厅的大屏幕上滚动打出观影提示的字句,而售票处、入口、张贴栏都不见额外的提示消息;还有一部分影院则在售票信息表的该片下方进行提示,但字体较小、位置不是很醒目,大多观众反映难以看到。

  3 网络购票平台标注观影提示

  但现场自助购票机器则无提示

  记者在猫眼、格瓦拉、淘票票等线上购票平台APP调查,这类应用程序都有表明相关提示,例如猫眼购票在家长引导一栏专门写明“小学生及学龄前儿童应在家长陪同下观看”。与线上售票平台不同的是,位于影城的大多自助购票机上并没有观影提示,极少的影院会在换票机前方进行“纸质告示”。

  4 售票人员表示并未增加工作量

  但口头提醒无强制约束力

  影院售票工作人员向记者表示,并未感受到这类观影提示会增加工作量,“很多情况都是顺嘴一说,其实更加能促进周到的服务。”但面对是否每个观众都会进行这类提示的问题,售票员则坦承,大多要根据实际情况,看观众是否带了小朋友前来,如果观众是成年人的话一般不会过多询问,遇上有一人要买两三张票的话,会多问一句有小朋友参与与否。“若是一些观众执意让小孩子前往,我们也很难阻止。”

  观众采访实录

  采访对象:小学生(12岁)

  观影影院:博纳国际影城(方庄店)

  记者:刚看完的《金刚狼3》会不会觉得影片有些血腥暴力?

  小学生:有一点吧。

  记者:你是有家长陪你来的吗?

  小学生:我跟她一起来的。(指向14岁读初二的姐姐)

  记者:你们是在哪儿购的票?

  小学生:就是那个百度的卖电影票的,百度糯米。

  记者:买票时有看到提示小朋友要在家长的陪同下观看吗?

  小学生:不知道,没注意到。

  院线解答

  1.这个观影提示能否执行到位,又有哪些局限呢?

  目前的情况只是处于提示阶段,不是分级,影院也没有权力做出强制性的规定,对于现在有的“提示”,要严格控制让小朋友必须在家长陪同下进影院都很难,因为大多数人都是网络购票,而没有明文和法律的强制性措施,目前只是从影院角度提示观众,尽到应尽的责任就行。因为没有强制性的明文规定或是处罚、检查要求,要完全执行到位基本不现实。

  (口述:华星UME副总经理 刘晖)

  2.新观影提示有什么意义,响应情况如何?

  这类影片提示确实不是第一次,之前也有类似影片影院评估过会进行提示,但这次的意义在于从官方、总局来下通知,来规范产业做法。规定一出大多影院都纷纷响应,算是一个很大的进步。除了可以保护未成年人,因为这些暴力镜头除了会对他们身心有影响,也会干扰到其他观众的观影乐趣,有些影片确实不应带孩子来看。但不得不承认执行上还要看家长或者是成年人的认识与接受程度,对观影提示不太在乎,更多在乎自己的观影情绪,需要他们加强判断。

  (口述:前橙天嘉禾影院凤凰城店执行总经理李维逊)

  3.是个案还是常例?日后会不会有更多类似的做法?

  发一个提示对影院来说没什么难度,同时为了保障更好的观影秩序更是何乐而不为,很多人认为观影提示是分级制的信号、是一次“试水”,这次的做法更正式地将对电影内容效应进行了讨论。但从部分影院的经济利益、国人接受程度等角度来看,要做到全民参与、“必须陪同”是很难的,执行力多多少少会打一些折扣。如果大家都意识到这种做法,都达成重视问题的共识,离真正的分级制出台就不远了。如今由官方牵头来操作这个提示,相信以后会有越来越多的影片有类似的做法,针对不同类型的影片。

  (口述:华谊兄弟影院管理公司总部排片经理唐乐)

  观众反应

  提示有必要 画面超过儿童承受能力

  抽样调查的300位观众中有238人表示这样的观影提示很有必要,今年35岁的王先生是《X战警》系列电影的忠实粉丝,“本来很想把家中9岁的孩子带来送别‘狼叔’,但看到有相关提示就自己去看了一遍,看完确实感到孩子现在的年龄还不足以理解影片的实质和内涵,有部分镜头也会让他觉得害怕,所以观影提示实为必要。”据他回忆,之前以为《港囧》是合家欢的影片,结果带孩子入场观影后发现有“荤段子”,让他觉得很尴尬。

  难以判断 很少注重观影提示

  “以前没有类似的做法和提示,一般我会先去网上搜索下影讯,根据评论再决定要不要带小孩入场,”对于该不该带小孩入场看剧情片,杨女士似乎挺有研究的,她带正在读中学的女儿进院观看《血战钢锯岭》,看了一半就捂住孩子耳朵遮住眼睛往外跑,“画面比较惊悚,她当时就哇哇大哭,从这以后我就很重视这类影片是否适合她看。”像杨女士一样有困惑的家长还有很多,他们表示长远来看应将观影提示变作更为强制的规定,“尽快解决分级制,对家长和孩子都有好处。”

  既然要删减 为何还要“手动观影提示”?

  超过90%的观众表示很在乎影片的完整程度,若是看不到完整版多多少少会有一些遗憾,李小姐看过所有《金刚狼》的系列电影,她表示第三部更是口碑最上乘之作,“既然对暴力、血腥的一些镜头进行了删减,为何还要专门来一个类似分级的提示,这类做法比较尴尬。”

  专家释疑

  观影提示不代表分级制度《电影促进法》条文并无强制执行

  记者联系北京市康达律师事务所律师韩骁,询问他对本次“观影提示”的看法。他表示,目前没有出台具体执行细则,很难下结论分级制能否实现,也很难确定针对《金刚狼3》的做法是不是明确的分级信号。目前看来《电影促进法》的条文并无强制执行,在于鼓励片方自觉履行提示义务。“根据我国《电影促进法》,‘禁拍’内容有十三条,暴力色情场景是不允许拍摄的,提示内容是可能引起观众身体或者心理不适的,确实没有具体的标准,也没有将提示责任具体归属到影院或是制片方。”韩骁表示,未来是否要实施具体分级制度,还需要有大量的电影资源、广大的观众分级需求、有确切的分级标准需求以及参考国外的电影分级制度,才有纳入法律的可能。

  - 影院调查

  记者抽样调查影院数量

  40家

  影院有出示观影提示

  38家

  工作人员表示有接到通知

  38家

  售票人员有向观众主动提示

  35家

  自助购票机附近有提示

  10家

  主要调查影院名单:

  北京万达国际影城(CBD店)、北京新影联·华谊兄弟影院(望京店)、北京UME国际影城(双井店)、北京百丽宫影城(金宝街店)、北京金逸国际影城(朝阳大悦城)、北京百老汇影城(国瑞城店)、北京美嘉欢乐影城(中关村店)、北京星美国际影城(分钟寺店)、北京卢米埃影城(芳草地店)、博纳国际影城(方庄店)、北京百老汇影城东方广场店、北京CGV星聚汇星星影城(北京奥体店)、北京耀莱成龙国际影城王府井店、北京百老汇影城APM购物中心店、劲松电影院、首都电影院(中华店)、红星太平洋电影城(爱琴海购物中心店)、星美国际影城(金源店)、万达国际影城(丰台店)、博纳国际影城(悠唐店)、SFC上影影城(大兴龙湖店)、橙天嘉禾影城(万柳华联店)、传奇时代影城(蓝色港湾店)、搜秀影城、保利国际影城(天安门店)、博纳国际影城(通州店)、中影国际影城(小西天店)、耀莱成龙国际影城(慈云寺店)等40家影院。

  (注:随机抽查不同影院,抽查时间为3月3日上映当日-3月6日)

  采写/新京报记者 周慧晓婉 数据调查:新京报记者 安莹 实习生 陈卓

 

中国都市网:中国都市营销门户!(通过我们让您的信息快速传播到互联网,传遍全国!)

资讯标签:

分享到